หัวข้อ
“ ประเมินผลงาน 3 ปี 6 เดือน ผู้ว่าฯ กทม. ”
คนกรุงเทพฯ 65.3% เห็นว่า 3 ปี 6 เดือน ผู้ว่าฯ กทม. ไม่มีผลงานเด่นชัด
ระบุหากมีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.สมัยหน้า 45.0% ยังไม่แน่ใจว่าจะเลือก
ดีมาก (5)
ดี (4)
ปานกลาง (3)
พอใช้ (2)
แย่ (1)
ผลคะแนนโหวต
เนื่องในวันที่ 15 กรกฎาคม 2555 ที่จะถึงนี้ เป็นวันครบรอบ 3 ปี 6 เดือน
ของการปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ของ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร
ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์) จึงได้ดำเนินการสำรวจความคิดเห็นเรื่อง
“
ประเมินผลงาน 3 ปี 6 เดือน ผู้ว่าฯ กทม.
” ขึ้น โดยเก็บข้อมูลจากประชาชนอายุ 18 ปี
ขึ้นไป ที่มีทะเบียนบ้านอยู่ในกรุงเทพมหานคร จำนวน 1,195 คน เมื่อวันที่ 6 - 8 กรกฎาคม
ที่ผ่านมา พบว่า
คนกรุงเทพฯ ให้คะแนนความพึงพอใจผลงาน ของ กทม. ในยุค
ผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ 5.63 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน
ซึ่งลดลงจาก
ผลสำรวจเมื่อตอนที่ ผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ ทำงานครบ 3 ปี 0.15 คะแนน
โดยพึงพอใจ
ผลงานด้านสุขภาพและการป้องกันโรคระบาดมากที่สุด (6.15 คะแนน)
แต่พึง
พอใจผลงานด้านความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินน้อยที่สุด (5.19 คะแนน)
ซึ่งเมื่อพิจารณาในแต่ละด้านเปรียบเทียบกับช่วงที่ทำงานครบ 3 ปี พบว่า มีเพียงด้าน
สิ่งแวดล้อมและการพัฒนาเมืองเพียงด้านเดียวที่ได้คะแนนเพิ่มขึ้น โดยเพิ่มขึ้นจาก 5.76
คะแนนเป็น 5.77 คะแนน
ส่วนคะแนนการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้ว่าฯ กทม. ของ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร ได้คะแนน
6.07 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน
ซึ่งลดลงจากผลสำรวจในช่วงที่ทำงานครบ 3 ปี 0.08 คะแนน
โดย
ได้คะแนนด้านความซื่อสัตย์โปร่งใสมากที่สุด (6.40 คะแนน)
แต่ได้คะแนนด้านความคิดริเริ่มสร้างสรรค์
สิ่งแปลกใหม่น้อยที่สุด (5.80 คะแนน)
เมื่อสอบถามเกี่ยวกับผลงานที่เด่นชัดน่าประทับใจในช่วง 3 ปี 6 เดือน ที่ผ่านมา ของผู้ว่าฯ
ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ พบว่า คนกรุงเทพฯ ร้อยละ 34.7 เห็นว่า มีผลงานเด่นชัดน่าประทับใจ
โดยในจำนวนนี้
ระบุว่าผลงานที่เด่นชัดมากที่สุดอันดับแรกคือ การแก้ปัญหาและช่วยเหลือผู้ประสบภัยจากเหตุการณ์
น้ำท่วมในปี 2554 (ร้อยละ 9.4)
รองลงมา คือ โครงการขุดลอกคูคลอง กทม. (ร้อยละ 5.4) และการเพิ่มพื้นที่
สีเขียว การสร้างสวนสาธารณะ และลานกีฬา (ร้อยละ 5.0)
อย่างไรก็ตามคนกรุงเทพฯ ส่วนใหญ่ ร้อยละ
65.3 ยังเห็นว่าผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ ไม่มีผลงานที่เด่นชัดน่าประทับใจ
สำหรับความเชื่อมั่นต่อ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร ในการป้องกันและรับมือกับปัญหาน้ำท่วม
กรุงเทพฯ พบว่า คนกรุงเทพส่วนใหญ่ร้อยละ 50.5 มีความเชื่อมั่น
ขณะที่ร้อยละ 49.5 ไม่มีความเชื่อมั่น
สุดท้ายเมื่อถามว่า “หากมีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. สมัยหน้า ท่านจะสนับสนุน ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์
บริพัตร หรือไม่”
กลุ่มตัวอย่างร้อยละ 36.1 ระบุว่าจะสนับสนุน ซึ่งลดลงจากร้อยละ 39.3 ในการสำรวจเดือนพฤศจิกายน
2554 ขณะที่ร้อยละ 18.9 ระบุว่าจะไม่สนับสนุน และ
ร้อยละ 45.0 ระบุว่ายังไม่แน่ใจ
รายละเอียดต่อไปนี้
1. คะแนนความพึงพอใจต่อผลงานด้านต่างๆ ของ กทม. ในยุคผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร
เมื่อทำงานครบ 3 ปี 6 เดือน พบว่าได้คะแนนเฉลี่ย 5.63 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน
ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงความพึงพอใจผลงานในแต่ละด้าน
พบว่า
ด้านสุขภาพและการป้องกันโรคระบาด
มีคะแนนสูงที่สุด ขณะที่ด้านความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินมีคะแนนต่ำที่สุด
ทั้งนี้ เมื่อเปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยจากการสำรวจเมื่อตอนที่ผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ทำงานครบ 3 ปี
พบว่ามีคะแนนเฉลี่ยลดลง 0.15 คะแนน
ด้าน
ครบ 3 ปี
(คะแนน)
ครบ 3 ปี 6 เดือน
(คะแนน)
เพิ่มขึ้น/ลดลง
(คะแนน)
1. สุขภาพและการป้องกันโรคระบาด
6.25
6.15
- 0.10
2. การศึกษาและคุณภาพชีวิต
6.06
5.86
- 0.20
3. สิ่งแวดล้อมการพัฒนาเมือง
5.76
5.77
+ 0.01
4. เศรษฐกิจและการส่งเสริมอาชีพ
5.69
5.55
- 0.14
5. การจราจรและระบบขนส่งมวลชน
5.43
5.28
- 0.15
6. ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน
5.49
5.19
- 0.30
เฉลี่ยรวม
5.78
5.63
- 0.15
2. คะแนนความพึงพอใจต่อการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้ว่าฯ กทม. ของ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร
เมื่อทำงานครบ 3 ปี 6 เดือน พบว่า ได้คะแนนเฉลี่ย 6.07 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน
ซึ่งเมื่อพิจารณาความพึงพอใจต่อการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้ว่าฯ กทม.ในแต่ละด้านพบว่า ความซื่อสัตย์
โปร่งใสมีคะแนนสูงที่สุด ขณะที่ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์สิ่งแปลกใหม่ มีคะแนนต่ำที่สุด
ทั้งนี้เมื่อเปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยจากการสำรวจเมื่อตอนที่ผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ทำงานครบ 3 ปี
พบว่ามีคะแนนเฉลี่ยลดลง 0.08 คะแนน
ด้าน
ครบ 3 ปี
(คะแนน)
ครบ 3 ปี 6 เดือน
(คะแนน)
เพิ่มขึ้น/ลดลง
(คะแนน)
1. ความซื่อสัตย์โปร่งใส
6.51
6.40
- 0.11
2. ความขยันทุ่มเทในการทำงาน
6.60
6.38
- 0.22
3. การปฏิบัติตามนโยบายที่ได้แถลงไว้
6.09
6.02
- 0.07
4. การทำงานให้เห็นผลชัดเจนเป็นรูปธรรม
6.06
5.96
- 0.10
5. ความฉับไวในการแก้ปัญหา
5.84
5.85
+ 0.01
6. ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์สิ่งแปลกใหม่
5.78
5.80
+ 0.02
เฉลี่ยรวม
6.15
6.07
- 0.08
3. ความคิดเห็นเกี่ยวกับผลงานหรือโครงการที่เด่นชัดน่าประทับใจ ในช่วง 3 ปี 6 เดือน ที่ผ่านมา
ของผู้ว่าฯ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร
ร้อยละ
เห็นว่ายังไม่มีผลงานที่เด่นชัดน่าประทับใจ
65.3
เห็นว่ามีผลงานที่เด่นชัดน่าประทับใจ
โดยผลงานในช่วง 3 ปี 6 เดือน ที่เด่นชัดน่าประทับใจ 5 อันดับแรก
(จากผู้ตอบที่เห็นว่ามีผลงานที่เด่นชัดน่าประทับใจ) คือ
(เป็นคำถามปลายเปิดให้ผู้ตอบระบุคำตอบเอง)
การแก้ปัญหาและช่วยเหลือผู้ประสบภัยจาก
เหตุการณ์น้ำท่วม ในปี 2554
ร้อยละ 9.4
โึครงการขุดลอกคูคลอง กทม.
ร้อยละ 5.4
การเพิ่มพื้นที่สีเขียว การสร้างสวนสาธารณะและ
ลานกีฬา
ร้อยละ 5.0
การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เช่น โครงการ
อูโมงค์ยักษ์ การขยายเส้นทางรถไฟฟ้า
ร้อยละ 4.2
ความสะอาดของกรุงเทพฯ ทั้ง ทางเท้า ถนน
และแม่น้ำลำคลอง
ร้อยละ 2.1
34.7
4. ความเชื่อมั่นต่อ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร ในการป้องกันและรับมือกับปัญหาน้ำท่วมกรุงเทพ
ร้อยละ
เชื่อมั่น
50.5
ไม่เชื่อมั่น
49.5
5. หากมีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. สมัยหน้า ท่านจะสนับสนุน ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร หรือไม่
สำรวจเมื่อ
25-28 พ.ย. 54
(ร้อยละ)
สำรวจเมื่อ
12-15 ม.ค. 55
(ร้อยละ)
สำรวจเมื่อ
6-8 ก.ค. 55
(ร้อยละ)
สนับสนุน
39.3
37.9
36.1
ไม่สนับสนุน
29.6
18.3
18.9
ไม่แน่ใจ
31.1
43.8
45.0
หมายเหตุ
การสุ่มตัวอย่างในการสำรวจแต่ละครั้งใช้หลักเกณฑ์เดียวกัน ด้วยข้อคำถามแบบเดียวกัน
แต่ไม่ใช่กลุ่มตัวอย่างกลุ่มเดียวกัน
รายละเอียดในการสำรวจ
ระเบียบวิธีการสำรวจ
:
การสำรวจใช้การสุ่มตัวอย่างประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไปในทุกสาขาอาชีพ ที่มีทะเบียนบ้านในเขตกรุงเทพ
มหานคร จำนวน 30 เขต จาก 50 เขต ทั้งเขตชั้นใน ชั้นกลาง และชั้นนอก ได้แก่ คลองเตย คลองสามวา ดอนเมือง ดินแดง
ดุสิต ทวีวัฒนา ธนบุรี บางกอกน้อย บางกะปิ บางขุนเทียน บางเขน บางคอแหลม บางแค บางซื่อ บางบอน บางพลัด บางรัก
ปทุมวัน ป้อมปราบ พระโขนง พระนคร ภาษีเจริญ ราชเทวี ราษฎร์บูรณะ ลาดกระบัง วังทองหลาง สวนหลวง สะพานสูง สาทร
และสายไหม ด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-Stage Sampling) จากนั้นใช้วิธีเก็บข้อมูลโดยการสัมภาษณ์
แบบพบตัว ได้กลุ่มตัวอย่างทั้งสิ้นจำนวน 1,195 คน เป็นชายร้อยละ 49.7 และหญิงร้อยละ 50.3
ความคลาดเคลื่อน (Margin of Error)
:
ในการประมาณการขนาดตัวอย่างมีขอบเขตของความคลาดเคลื่อน
3% ที่ระดับความเชื่อมั่น 95%
วิธีเก็บรวบรวมข้อมูล:
ใช้การสัมภาษณ์แบบพบตัว (Face-to-face Interview) โดยเครื่องมือที่ใช้ในการเก็บข้อมูลเป็นแบบสอบถาม
ที่มีโครงสร้างแน่นอน ประกอบด้วยข้อคำถามแบบเลือกตอบ (Check List Nominal) และคำถามปลายเปิดให้ผู้ตอบระบุคำตอบ
เองโดยอิสระ (Open Form) และได้นำแบบสอบถามทุกชุดมาตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ก่อนบันทึกข้อมูลและประมวลผล
ระยะเวลาในการเก็บข้อมูล
:
6 - 8 กรกฎาคม 2555
วันที่เผยแพร่ผลสำรวจ:
11 กรกฎาคม 2555
สรุปข้อมูลพื้นฐานของกลุ่มตัวอย่าง:
ตารางข้อมูลประชากรศาสตร์
จำนวน
ร้อยละ
เพศ:
ชาย
594
49.7
หญิง
601
50.3
รวม
1,195
100.0
อายุ:
18 – 25 ปี
286
23.9
26 – 35 ปี
293
24.5
36 – 45 ปี
294
24.6
46 ปีขึ้นไป
322
27.0
รวม
1,195
100.0
การศึกษา:
ต่ำกว่าปริญญาตรี
728
60.9
ปริญญาตรี
391
32.7
สูงกว่าปริญญาตรี
76
6.4
รวม
1,195
100.0
อาชีพ:
ข้าราชการ / พนักงานรัฐวิสากิจ
89
7.5
พนักงาน / ลูกจ้าง บริษัทเอกชน
358
29.9
ค้าขาย / ประกอบอาชีพส่วนตัว
302
25.3
รับจ้างทั่วไป
137
11.5
พ่อบ้าน / แม่บ้าน / เกษียณอายุ
156
13.1
นักศึกษา
125
10.5
อื่นๆ อาทิ อาชีพอิสระ ว่างงาน เป็นต้น
28
2.2
รวม
1,195
100.0
ติดตามกรุงเทพโพลล์ผ่าน twitter ได้ที่
Download PDF file:
ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์)
Email:
bangkokpoll@bu.ac.th
โทร. 0-2350-3500 ต่อ 1770-1776
ผลสำรวจเรื่องอื่นๆ
